home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Arsenal Files 6 / The Arsenal Files 6 (Arsenal Computer).ISO / health / med9603.zip / M9630252.TXT < prev    next >
Text File  |  1996-02-27  |  4KB  |  59 lines
  1.        Document 0252
  2.  DOCN  M9630252
  3.  TI    Compliance with universal precautions among health care workers at three
  4.        regional hospitals.
  5.  DT    9603
  6.  AU    Gershon RR; Vlahov D; Felknor SA; Vesley D; Johnson PC; Delclos GL;
  7.        Murphy LR; Department of Environmental Health Science, Johns Hopkins;
  8.        University, the School of Hygiene and Public Health, Baltimore,; MD
  9.        21205-2179, USA.
  10.  SO    Am J Infect Control. 1995 Aug;23(4):225-36. Unique Identifier : AIDSLINE
  11.        MED/96026633
  12.  AB    OBJECTIVE: To assess and characterize self-reported levels of compliance
  13.        with universal precautions among hospital-based health care workers and
  14.        to determine correlates of compliance. DESIGN: Confidential
  15.        questionnaire survey of 1716 hospital-based health care workers.
  16.        PARTICIPANTS: Participants were recruited from three geographically
  17.        distinct hospitals. A stratified convenience sample of physicians,
  18.        nurses, technicians, and phlebotomists working in emergency, surgery,
  19.        critical care, and laboratory departments was selected from employment
  20.        lists to receive the survey instrument. All participants had direct
  21.        contact with either patients or patient specimens. RESULTS: For this
  22.        study, overall compliance was defined as always or often adhering to the
  23.        desired protective behavior. Eleven different items composed the overall
  24.        compliance scale. Compliance rates varied among the 11 items, from
  25.        extremely high for certain activities (e.g., glove use, 97%; disposal of
  26.        sharps, 95%) to low for others (e.g., wearing protective outer clothing,
  27.        62%; wearing eye protection, 63%). Compliance was strongly correlated
  28.        with several key factors: (1) perceived organizational commitment to
  29.        safety, (2) perceived conflict of interest between workers' need to
  30.        protect themselves and their need to provide medical care to patients;
  31.        (3) risk-taking personality; (4) perception of risk; (5) knowledge
  32.        regarding routes of HIV transmission; and (6) training in universal
  33.        precautions. Compliance rates were associated with some demographic
  34.        characteristics: female workers had higher overall compliance scores
  35.        than did male workers (25% of female and 19% of male respondents circled
  36.        always or often on each of the 11 items, p < 0.05); and overall
  37.        compliance scores were highest for nurses, intermediate for technicians,
  38.        and lowest for physicians. Overall compliance scores were higher for the
  39.        mid-Atlantic respondents (28%) than for those from the Southwest (20%)
  40.        or Midwest (20%, p = 0.001). CONCLUSIONS: This study supports earlier
  41.        findings regarding several compliance correlates (perception of risk,
  42.        knowledge of universal precautions), but it also identifies important
  43.        new variables, such as the organizational safety climate and perceived
  44.        conflict of interest. Several modifiable variables were identified, and
  45.        intervention programs that address as many of these factors as possible
  46.        will probably succeed in facilitating employee compliance.
  47.  DE    Blood-Borne Pathogens  Chi-Square Distribution  *Cooperative Behavior
  48.        Disease Transmission, Patient-to-Professional/*PREVENTION &  CONTROL
  49.        Female  Human  HIV Infections/PREVENTION & CONTROL  Knowledge,
  50.        Attitudes, Practice  Logistic Models  Male  Mid-Atlantic Region
  51.        Midwestern United States  Motivation  Odds Ratio  Organizational Culture
  52.        *Personnel, Hospital  Risk-Taking  Socioeconomic Factors  Southwestern
  53.        United States  Support, Non-U.S. Gov't  Support, U.S. Gov't, P.H.S.
  54.        *Universal Precautions  JOURNAL ARTICLE  MULTICENTER STUDY
  55.  
  56.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  57.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  58.  
  59.